Was stimmt an dieser Grafik nicht ?
Es geht um Spracherkennung.
Schlagwörter: science-friction, singularity | Abgelegt in science-frictionSprich, wenn's wehtut !
Es geht um Spracherkennung.
Schlagwörter: science-friction, singularity | Abgelegt in science-friction
Daß ein Logarithmus über einen linearen Zusammenhang gelegt wird?
Und ich sach nur: Plone Language Tool.
Das machen Statistiker oft so, glaube ich.
Die absolut gleichbleibenden Werte der menschlichen Fehlerquote hingegegen erscheinen mir angenommen, d.h. willkürlich…
und zu niedrig angesetzt. Bei all den Mißverständnissen, die sich im Alltag manifestieren, würde ich erstens auf eine höhere Quote als
wo ist denn der Rest?
Ach, ich ahne es, ich hatte ein “kleiner als”-Zeichen genutzt, um “kleiner als” 1 % zu schreiben, was offensichtlich als der Beginn eines wunderbaren Tags mißverstanden wurde. Was bestätigt, daß die gefühlte Mißverständnisrate auf jeden Fall höher sein und der prozentuale Anteil zumindest bei heterogenen Bevölkerungsgruppen steigen muß ...
(Von dem Thema der Interpretation von Eingaben im Zusammenhang mit Texteditoren, die auf Javascript basieren, mal ganz abgesehen …)