@Sven Ich weiß was du meinst ;-)

Was ich jedoch völlig anders sehe ist deine These, das Blogger ja im Grunde unangreifbar sein müssten, weil sie es sich ja leisten können zu bloggen. Schön, für die jenigen bei denen es so ist. Natürlich kann man wunderbar angstfrei und unangreifbar sein, wenn man tatsächlich finanzielle Freiheit genießt. Meiner Erfahrung nach und das klang ja auch bei Johnny von Trackback durch, sind Blogger aber sehr oft auch Leute die eben nicht über Kohle verfügen. Sehr wenige Leben von Hartz? Da würd ich mich mal nicht täuschen, wenn ich mir meine Blogroll so angucke, dann sind da, mich derzeit eingeschlossen, so einige drauf die mit Hartz, Bildungskredit, Aushilfsjobs und Löhnen an der Armutsgrenze über die Runden kommen müssen. Da hat das Nachdenken über Werbung dann wenig damit zu tun, ob man sich noch nen Sektschwenker mehr leisten kann, sondern vielleicht damit ob man seine Wohnung halten kann, seine Miete auch in einem jahr noch zahlen kann oder es sich leisten kann mal mit dem Zug seine Freunde zu besuchen. Da sind Beträge über die andere in finanziell gesicherter Lage nur müde Lachen dann durchaus Verlockung. Klar ich verstehe völlig welche Gefahr mit dem Annehmen bezahlter Beiträge und Promo-Aktionen verbunden ist, ich finde es auch wichtig daß die Diskussion jetzt geführt wird (auch wenn ich den Tonfall in dem es meist geschieht eher für kontraproduktiv halte), aber bei allen validen Argumenten die gegen die Werbung sprechen, sollte man nicht so vermessen sein und glauben, daß Blogger generell Besserverdienende sind, die es sich ganz locker leisten können auf Verdienstmöglichkeiten zu verzichten. Und nur weil die Leute in ihren Blogs nicht dauernd rumjammern und vielelicht ihre finanziellen Sorgen nicht an die Große Glocke hängen, heisst es nicht, daß sie darunter nicht leiden und froh wären, wenn sie aus ihrem Hobby Bloggen ein Euro rausschlagen könnten,die die allgemeine Situation verbessern. Da sind 1.400€ plötzlich eine ganze Menge Geld…